Siko

Pour plus de clarté, on va faire comme ça :

"Juste une question... En relisant ça (Ouais, je passe voir des news, j'ai envie de relire, je le fais... Problem?)
S'il vit un souvenir, théoriquement, il a aucun libre arbitre, non?"

Oui et non, au premier degré (en admettant que la strate dans laquelle il se trouve est son passé au sens strict : tout ça s'est déjà passé exactement comme ça, au mot près.) Oui, parce que comme c'est peut être déjà arrivé (faudrait que je me relise) dans le magasin de musique ou ailleurs (il me semble que le seul moment de passé revécu, cest ça en fait), il se retrouve à faire mécaniquement tout ce qu'il a déjà fait sans se souvenir qu'il l'a fait, du coup il est un peu embrouillé et se pose aussi des questions liées à son passé-futur (ce qu'il vient de vivre juste avant de se retrouver dans le passé d'avant la fin du monde). Et non, parce que tu vas voir dans la suite ;) Mais techniquement, rien ne t'empêche de penser par toi même et donc d'agir par toi même quand tu reviens dans le passé (regarde Marty dans Retour vers le futur), donc pourquoi ce serait impossible même si tu as pas de double ? C'est un peu le même principe que dans Un jour sans fin, sauf que ce jour là se trouve dans le passé. La boucle temporelle te force presque à faire des choses différentes de celles que tu as déjà faites à l'époque où ce passé était le présent. Bon, en l'occurence c'est plus un cercle qu'une boucle, mais ça revient à peu près au même, à part la répétition de la même journée. C'est un peu comme réécouter le morceau d'ouverture d'un album après avoir écouté l'album plusieurs fois. L'intérêt c'est d'y trouver de nouvelles choses.

"S'il voyage dans le temps, il fout un bordel monstrueux dans le continuum espace temps (Attention, j'demande à Atom de te faire un cour sur les paradoxes temporels si tu contestes)"

Je veux bien ! Je dois avoir pas mal de lacunes dans le sujet. En fait, des amis m'ont fait le rapprochement entre les strates et la théorie des cordes. En gros, si j'ai bien compris l'idée de cette théorie, y'a une quasi-infinité de réalités parallèles enroulées les unes sur les autres. Pour les strates, c'est à peu près ça, y'a toujours une idée de "champ des possibles". Du coup, le passé que revit un personnage est légèrement différent de celui qu'il a vécu, ne serait-ce que parce qu'il a des pensées différentes de celles qu'il avait à l'époque, ne serait-ce que "Mais bordel c'est quoi ce délire ?"


"Donc, c''est une illusion de son esprit, provoqué par la perte de toute logique physique dans ce monde étrange, ou something else?"

Pas une illusion, non. (Mais va y'en avoir plus tard, c'est prévu)
Cela dit, Dan pense qu'il est peut-être mort, et que ce serait pour ça qu'il revit son passé par moments. Une sorte de pensée latérale qui sous entend que toute l'aventure depuis le début serait peut être un rêve, ou une illusion, venant de l'après-vie. Revoir sa vie passée défiler, tout ça... Bon, tu te doutes bien que c'est pas le cas, ce serait trop facile et trop simple. Pour répondre à ta question sans raconter la suite (ce qui est pas si évident ;), disons que oui, c'est autre chose, qui va être expliqué plus tard. La lumière est un indice ;) Ca me donne justement une idée de ce sur quoi insister :)





"(En fait j'viens de me rendre compte que c'était probablement le but. Qu'on s'interroge.)"

Absolument :) Aussi de faire simple, sans surcharger d'indices, en collant à ce que penserait vraiment Dan s'il était dans ce cas-là. Au passage, la discussion qu'il a avec Solenne est pleine d'indices, aussi ;)

Merci pour ton soutien et tes commentaires, hésite pas à remettre ça quand tu veux ;)